Konkurrencerådet og konkurrencestyrelsen følger tydeligvis konkurrencen i den finansielle sektor tæt, men der sker ikke så meget: I den nye årsberetning hedder det, at ”effektiv konkurrence i den finansielle sektor har stor betydning for alle markeder.
Derfor har den finansielle sektor så godt som altid været i Konkurrencerådets fokus. Bank, pension, forsikring, betalinger og realkredit er områder, som Konkurrencerådet forsat følger tæt.”
Derfor har den finansielle sektor så godt som altid været i Konkurrencerådets fokus. Bank, pension, forsikring, betalinger og realkredit er områder, som Konkurrencerådet forsat følger tæt.”
Videre hedder det: ”Særligt markedet for skadesforsikringer til private vil have Konkurrencerådets opmærksomhed, da rådet i sommeren 2025 igangsatte en såkaldt markedsefterforskning af netop dette marked.
Arbejdet kan følges på Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens hjemmeside. Markedsefterforskningen forventes afsluttet senest juni 2027.”
Arbejdet kan følges på Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens hjemmeside. Markedsefterforskningen forventes afsluttet senest juni 2027.”
I årsberetningen fremhæves, at der på en stribe forskellige områder er fremsat anbefalinger til politikerne for at forbedre konkurrencen. Men der i de fleste tilfælde ikke er sket så meget: ”Konkurrencerådet har fremsat anbefalinger om mere konkurrencevenlig regulering af (blandt andet red) Pensionsmarkedet, Realkreditmarkedet, Advokatmarkedet, og automatiske løsninger for betaling af regninger,” hedder det.
Slet skjult reprimande
Konkurrencerådet kommer med en slet skjult reprimande til regeringen og politikerne på Christiansborg, for en nølende og ligegyldig holdning til at gøre noget ved konkurrencen. ”
Konkurrencerådet kommer med en slet skjult reprimande til regeringen og politikerne på Christiansborg, for en nølende og ligegyldig holdning til at gøre noget ved konkurrencen. ”
En række af Konkurrencerådets anbefalinger er der arbejdet videre med fra anden side, mens andre lader vente på sig,” skriver Konkurrencerådet direkte, og det er i virkeligheden næsten bashing af regeringen og politikerne.
Videre hedder det, at ”anbefalingerne bygger alle på stærke, saglige og faglige argumenter. De skal ses i lyset af, at gevinsterne ved konkurrence er store og veldokumenterede, og at der i samtlige anbefalinger er taget højde for, at den relevante regulering stadig skal leve op til sit formål.”
Videre hedder det, at ”anbefalingerne bygger alle på stærke, saglige og faglige argumenter. De skal ses i lyset af, at gevinsterne ved konkurrence er store og veldokumenterede, og at der i samtlige anbefalinger er taget højde for, at den relevante regulering stadig skal leve op til sit formål.”
Konkurrencestyrelsen udgiver formelt hvert år en redegørelse om konkurrencen i realkreditten, senest i juni 2024, altså for godt halvandet år siden. Mellem linjerne påpeges det hvert år, at priserne stort set er fastlåste, og at realkreditinstitutterne ikke længere har gode grunde til at fastholde de markant forhøjede bidragssatser.
Lidt uldent
I seneste redegørelse hed det lidt uldent, hvor institutterne tydeligvis havde skrevet med: ” De anførte forudsætninger for de høje bidragssatser er ikke længere fuldt ud til stede. Det skyldes, at realkreditinstitutterne allerede i dag opfylder de fremtidige kapitalkrav, der gennemføres i EU frem mod 2032, og at forrentningen af egenkapitalen i historisk perspektiv er ganske høj, og synes at dække virksomhedernes kapitalomkostninger. Der er dermed et større rum for lavere bidragssatser end tidligere, uagtet at det forøgede kapitalkrav også kræver en passende forrentning.”
I seneste redegørelse hed det lidt uldent, hvor institutterne tydeligvis havde skrevet med: ” De anførte forudsætninger for de høje bidragssatser er ikke længere fuldt ud til stede. Det skyldes, at realkreditinstitutterne allerede i dag opfylder de fremtidige kapitalkrav, der gennemføres i EU frem mod 2032, og at forrentningen af egenkapitalen i historisk perspektiv er ganske høj, og synes at dække virksomhedernes kapitalomkostninger. Der er dermed et større rum for lavere bidragssatser end tidligere, uagtet at det forøgede kapitalkrav også kræver en passende forrentning.”
Sådan har Konkurrencestyrelsen skrevet hvert år de seneste 5-6 år, uden at der er sket noget politisk, trods politikernes meldinger om effektiv konkurrence ved gentagne skåltaler.
Der er tilsyneladende ikke udsigt til, at der kommer noget offensivt fra den front. Kun institutternes marginale selvvalgte prisjusterinter på det seneste synes at rykke lidt.
Denne artikel er fra ØU Finans. Hvis du ønsker flere nyheder fra Økonomisk Ugebrev, så tilmeld dig ØU Finans's nyhedsbrev her.
Denne artikel er fra ØU Finans. Hvis du ønsker flere nyheder fra Økonomisk Ugebrev, så tilmeld dig ØU Finans's nyhedsbrev her.
