Investering

Er vi på vej mod historisk aftale?'Det er et smart træk af USA's præsident'

9. Jan. 2026
Opdateret: 10. Jan. 2026

Er Trumps trusler en del af hans taktik om at fremlægge et historisk højt tilbud til Grønland og Danmark? Økonomisk Ugebrevs chefredaktør Morten Langer mener ikke, at Trumps trusler om en militær overtagelse af Grønland har nogen 'gang på jord'. Han mener i stedet, at Trump har været ret smart i sin taktik. Læs hans analyse her.

Er vi på vej mod historisk aftale?
Morten Langer, Chefredaktør For Økonomisk Ugebrev
Kære læser
Det er vist ingen underdrivelse at påstå, at panikken i denne uge bredte sig omkring Grønlands- spørgsmålet, efter USA’s tilfangetagelse af Venezuelas præsident Maduro. Mainstream medierne har hurtigt brygget videre på historien: Er Grønland det næste land, der angribes af USA, og er præsident Trump klar til at ofre Nato alliancen for at få Grønland?
Helt glemt synes Trumps velkendte brugtvognsforhandler retorik med verbale trusler for at opnå det bedste udgangspunkt i forhandlinger, inden han om 20 dage muligvis fremlægger et historisk højt tilbud til Grønland og Danmark om at købe hele eller dele af Grønland.
USA’s præsident Donald Trump har med god bistand fra medierne i denne uge lagt et massivt pres på Danmark og Grønland. Uden overhovedet at nævne muligheden for en militær overtagelse af Grønland, er det, hvad han har fået alle til at tænke. Også selvom hans udenrigsminister afviser militær indgriben, og det afvises også af alle andre, der er ædruelige og saglige.

20 dage til at svede
Så – Tv2 og TV-avisen – drop al det sludder om, at USA sender tropper til Grønland. USA vil selvfølgelig ikke udfordre NATO-alliancen med Europa som den vigtigste globale allierede.
Men nu får medierne og statsministeren 20 dage mere til at svede over tanken, før USA’s præsident igen vil tale om emnet. Eller måske endnu kortere tid, fordi udenrigsminister Rubio forleden afslørede, at han har et møde med danskerne om en uge.
Smart træk af Trump
Det er et smart træk af USA’s præsident at stille det værst tænkelige scenario op for modstanderen før en forhandling. Oveni købet uden at præsidenten selv kommer med truslerne, men lader verdens hysteriske medier og kommentatorer selv udlede et skræmme scenarie, som ikke har nogen gang på jorden.
Mette Frederiksen fik de europæiske ledere til at deltage i forhandlingsspillet. Resultatet blev en fælles udtalelse fra de største europæiske lande, som de sikkert følte sig tvunget til at udsende, da Trump direkte adspurgt teoretisk ikke ville afvise en militær aktion mod Grønland. Nu kan den danske statsministeren igen høste politiske point på at vise handlekraft i en tænkt og teoretisk krisesituation.
Frygten nåede nye højder
Blandt de amerikanske politikere på begge fløje er det blevet kategorisk afvist, at USA kunne tage Grønland med magt. Alligevel nåede frygten i Europa – og særligt i Danmark og Grønland – nye højder i denne uge – indtil kogepunktet var nået, og udenrigsminister Marc Rubio blev sendt i byen for at tale situationen ned igen. USA vil blot købe Grønland – og ikke invadere det, lød det fra ham onsdag aften.
Det hele ligner oplægget til en snarlig forhandling, hvor Danmark og Grønland er blevet møre: USA kommer ikke til at indlemme Grønland i USA. Men Trump forventer at få en masse andre indrømmelse. For Trump handler det om national sikkerhed og adgang til at udvinde sjældne metaller.
Hvad vil Trump have?
Hvad vil Trump så konkret have? Han vil have vetoret til at sige nej til kinesiske og russiske kommercielle interesser i Grønland. Det er der allerede optræk til med delkinesisk ejerskab af et australsk minefirma, Energy Transition Minerals (ETM) (tidligere Greenland Minerals), som via et datterselskab har arbejdet med det omstridte Kvanefjeld/Kuannersuit-projekt i Sydgrønland.
Opsigtsvækkende er den danske ex-politikere Jeppe Kofoed og tidligere diplomat Friis Arne Petersen for nylig blevet rådgivere for selskabet.
Trump vil også have mulighed for at udvinde sjældne metaller, med de fordele og ulemper, det giver for Grønland. Minedrift kan give enorme forureninger, men det kan også skabe arbejdspladser og velstand til den skrantende grønlandske økonomi. Et forhandlingspunkt bliver uden tvivl en begrænsning på antallet af amerikanere, der arbejder i Grønland, og at arbejdskraften så vidt muligt skal findes blandt lokale grønlændere.
I den nuværende aftale mellem Danmark, Grønland og USA, kan USA allerede oprette militærbaser. Men denne aftale kan blive udvidet med, at USA måske får lov til at opstille missiler, og at den amerikanske flåde får lov til at sejle frit i det grønlandske farvand. Vil alt dette betyde, at Grønland og Danmark indirekte afgiver suverænitet. Ja da. Især hvis aftalen er uopsigelig.
Amerikanerne vil mødes
Nu vil amerikanernes mødes med Danmark i næste uge, og så vil der sikkert blive lagt tal på bordet. Trump spås at ville betale rundhåndet direkte til grønlænderne. I denne uge var der tal ude omkring 50 mia. dollar, som vil gøre hver eneste grønlænder til dollarmillionær.

Vil grønlænderne tage mod det tilbud? Måske ikke - måske, og så vil sagen være ude af hænderne på Mette Frederiksen.
Under alle omstændigheder synes oplagt, at Danmark og Grønland kommer til at give sig, hvis der skal findes en aftale om USA’s fremtidige tilstedeværelse i Grønland. Mest oplagt er det, at der indgås en ny aftale om militær tilstedeværelse og om amerikanske råstofudvinding.

Spekulationerne på Børnsen
Hvad betyder det så? Det kan skabe et nyt vækstboom i Grønland. Og det spekuleres der allerede massivt i på børen. På aktiemarkedet inddiskonteres en aftale med markant amerikansk øget militær og kommerciel tilstedeværelse i Grønland. Børsnoterede Grønlandsbanken er siden nytår steget over 30 procent, uden konkrete nyheder. Det understøtter vores vurdering: der kommer en vidtgående aftale mellem USA; Danmark og Grønland.
God læselyst
Morten W. Langer
Chefredaktør

Læs flere analyser fra Økonomisk Ugebrev her. 
Sidst opdateret: 17:03 • 9 Jan.
Kildeinformation:
Kilde:N/A
|
Billede:Foto af Barni1Barni1
Loading ads...